Выгодно ли иметь дома фотопринтер?

Тема в разделе "Принтеры и сканеры", создана пользователем Gerda13, 13 окт 2017.

  1. Gerda13

    Gerda13

    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Добрый день. Есть обладатели фото принтеров? Поделитесь опытом, выгодно ли это при распечатке фото для себя, к примеру, если в год штук 300. Или проще сходить и заказать?
     
    #1
  2. Milashka

    Milashka

    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Легче и дешевле заказать
     
    #2
  3. antikillpafos

    antikillpafos

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Сходить и заказать, конечно. Выгодно только тем, у кого бизнес-фото. Сам принтер стоит от 10 тыс.(минимум), чернила (6 цветов): оригинал-1300 за цвет, примерно, аналог-400 за цвет. Это на примере Эпсон л800. Фотобумага нынче не дешева тоже. Плюс, после тысячи фото требует замену подушки и всякое такое.
     
    #3
  4. luckybird

    luckybird

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    300 фото в год- растяжимое понятие. Какой размер? Какое качество печати? Нынче фото обычные пользователи печатают мало. Больше картинок. Для школы, портфолио всякие и т.п. Но штука хорошая. На дисках печатает.
     
    #4
  5. Helly

    Helly

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    А по мне так удобнее принтер содержать! Всегда под рукой и ксерокопии в любое время и так бумажки распечатать и фоток сколько надо и когда надо и формат какой надо! А если есть фотик норм, то можно и фото на документы делать дома!
     
    #5
  6. Guchi90210

    Guchi90210

    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    качество фото будет хуже, чем на заказ, если, конечно принтер не за "100к"
     
    #6
  7. Kassandra

    Kassandra

    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Примерно после 500 фото полетела печатающая головка, которая стоит как новый принтер. Хорошо гарантия была еще. Принтер Эпсон л800, который рассчитан на печать в больших количествах. Вообще это больная тема у всех епсонов, как нам сказали в сц. Так что дешевле распечатать в салоне и не париться)
     
    #7
  8. CremElle

    CremElle

    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Я вот epson r320 купил б/у за 1500 печатает идеально уже 6 год при нагрузке листов 1500-2000 в год, и не разу не менял ни "памперс" не ролики не шестерни!
     
    #8
  9. Agama

    Agama

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    А так, если что, то если хотите, чтоб принтер работал долго и исправно, то на нем надо печатать хотя бы раз в неделю, обязательно чистить ролики и смазывать шестерни, вывести отработку чернил наружу, и, хотя бы раз в год промывку добавлять в чернила!
     
    #9
  10. KISSulyaaa

    KISSulyaaa

    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Очень удобно, на документы, бывало, фото делали. Детский фотоальбом делала. В школе как-то сказали фото мамы принести для поделки, так напечатали. У меня старенький уже, но есть функция печати на диске- пользовались пару раз. И да, у меня картриджи прямо с жидкими чернилами, покупали отдельно, сама заправляю при необходимости.
     
    #10
  11. Жендар

    Жендар Гость

    Фотопринтер при домашнем и не коммерческом использовании не окупится никогда. Дешевле распечатать в фотостудии.
     
    #11
  12. Михаил

    Михаил Гость

    Проще заказать. 300 слишком мало для выгоды, да ещё его нужно и обслуживать, а ещё он может сломаться.
     
    #12
  13. Крис

    Крис

    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Пол:
    Женский
    А зачем вам столько реальных фоток? И на компе можно их смотреть.
     
    #13